21 августа 2019, среда, 15:07
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

15 сентября 2009, 09:01

Злоупотребление правом

Вопрос об авторском праве на литературные произведения (я рассматриваю именно этот раздел авторских прав как один из самых острых в СССР и России) всегда воспринимался в нашей стране довольно болезненно. Достаточно, к примеру, вспомнить, что СССР только 27 мая 1973 года присоединился к Женевской Всемирной конвенции об авторском праве. Гонорары за произведения западных писателей, опубликованные до этой даты в СССР, или за произведения советских писателей, вышедшие до этой даты на Западе, носили характер благотворительности, поскольку платить их было совершенно не обязательно.

Надо сказать, что исключительное авторское право на территории СССР в 1973 году действовало до конца жизни автора плюс всего 15 лет. Через 15 лет после смерти автора (не имеющей никакого отношения к Р.Барту) произведение становилось всеобщим достоянием: любое издательство имело право печатать его любым тиражом без каких-либо выплат наследникам. Единственное, что реально защищалось, - само авторство, право на указание имени автора, да еще и право на неприкосновенность текста (в реальности последнее право постоянно нарушалось).

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года увеличил срок охраны исключительных прав до 25 лет после смерти автора.

После Перестройки развитие защиты авторского права в СССР и России приобрело поступательный характер. С 3 августа 1992 года вступившие в действие Основы гражданского законодательства РФ 1991 г. увеличили срок охраны авторских прав до 50 лет. Этот срок перекочевал и в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах», принятый в 1993 году, при этом под охрану попали и те произведения, которые уже ранее успели стать общественным достоянием. Из 50-летнего этого срока исключался период от репрессирования автора до его реабилитации, что было крайне важно для «возвращенных» писателей, а для писателей, принимавших участие в Великой Отечественной войне, период защиты авторских прав автоматически увеличивался на 4 года.

В 1995 году Россия присоединилась к Бернской конвенции 1971, что придало обратную силу обязательствам по охране авторского права на произведения, которые были изданы на Западе до 1973 года, но на которые к 1995 году не истекли сроки охраны авторских прав.

И последний штрих: изменения, внесенные в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» в 2004 году, вновь увеличили срок охраны исключительных авторских прав – на этот раз до 70 лет, унифицировав российское и мировое законодательство. Хотя этот закон утратил свою силу с введением в действие с 1 января 2008 года четвертой части Гражданского кодекса РФ, 70-летний срок охраны был аккуратно перенесен в Гражданский кодекс.

Как следует понимать все эти изменения?

Только в одном ключе: законодатель СССР, а затем и России защищает интересы наследников писателей. Исключительное авторское право переходит по наследству, а это значит, что наследники писателей, как и сами писатели при жизни, могут свободно распоряжаться этим правом: заключать договоры на издание (или не заключать их), получать гонорары, авторские экземпляры и т.д. При этом из-за законодательных новшеств стали возникать забавные казусы. Например, в ноябре 2002 по решению суда вдова Льва Гумилева Наталья Викторовна Гумилева была признана наследницей и обладателем исключительных прав на произведения Николая Гумилева. Лев Гумилев скончался в 1992 году – и, по стечению обстоятельств, как раз в том же году был реабилитирован его отец, расстрелянный в 1921 году. Разумеется, никаких прав на наследие Н. Гумилева он не оформлял. Однако законодательные новации привели к тому, что весь период от расстрела до реабилитации (1921 – 1992) был исключен из срока защиты авторских прав. Последующее увеличение этого срока до 70 лет привело к тому, что издатели, радостно издававшие массовыми тиражами произведения Н. Гумилева в конце 1980-х – начале 2000-х годов и справедливо полагавшие их всеобщим достоянием, неожиданно обнаружили, что имеется наследник, которому следует платить гонорары. Более того – выяснилось, что всеобщим достоянием произведения Гумилева станут лишь в 2062 году, а опубликованные после 1992 года – и того позже.

Меры по усилению защиты прав авторов и их наследников, предпринятые в СССР и в России, нельзя не приветствовать. Поэтому я никак не могу согласиться с моим другом и коллегой Олегом Лекмановым, который в своем недавнем комментарии на «Полит.ру» предложил вообще уничтожить наследование исключительного авторского права. Борьба с институтом наследования – это, по сути, большевистская идея, недаром же одним из первых декретов большевиков наследование было резко ограничено. Завещания были отменены, наследовать по закону могли только наследники первой очереди, проживавшие вместе с покойным. Как известно, Маркс считал, что наследственное право – это защита права людей жить чужим трудом. Поэтому законодательство РСФСР 1918 года рассматривало наследование исключительно как способ обеспечения членов семьи умершего. Даже когда в 1922 году было разрешено наследование по завещанию, размер любого имущества, переходящего по наследству, был ограничен 10000 рублей.

Однако предложение О.Лекманова возникло не на пустом месте и, по сути, представляет собой жест отчаяния, которое сейчас испытывает не только он один, но и очень многие представители российской интеллигенции. Это отчаяние вызвано откровенным злоупотреблением правом со стороны наследников писателей, которому невозможно противостоять по существующему закону. Непосредственным толчком, как известно, явился иск наследницы А.А. Галича к сайту Ruthenia.ru – научно-образовательному и принципиально некоммерческому ресурсу. Однако в возникшем по поводу этого случая обмене мнениями было указано и на другие вопиющие случаи. Так, как известно, ныне покойный представитель наследника А.И. Введенского В.И. Глоцер фактически блокировал издание произведений поэта, требуя с издателей немыслимые гонорары. В результате, изданное в 1993 году его собрание сочинений остается библиографической редкостью, а сборники обэриутов выходили с белыми листами на месте текстов Введенского. К счастью, не увенчалась успехом попытка В. Глоцера добиться признания прав на наследие Даниила Хармса. Гражданин США, являющийся сыном вдовы Хармса Марины Малич, мог унаследовать ее имущество, но он не мог унаследовать того, чем она не владела – прав на произведения Хармса.

Виной всему ситуация, при которой законодатель рассматривает авторские права как обычный элемент наследственной массы. Особенно забавна в четвертой части Гражданского кодекса РФ ссылка на ст. 1151 его же третьей части, в которой речь идет о так называемом выморочном имуществе. Забавно-то это забавно, но смысл ссылки таков: если срок охраны авторских прав не истек, а наследников нет – наследником становится Российская Федерация. Спасибо, что не придумали еще механизм, а то пришлось бы издателям платить гонорары в бюджет по ставкам, установленным чиновниками.

Вместе с тем закон знает случаи, когда не менее защищаемое законом право собственности ограничивается, если речь идет об интересах общества и государства. Никто не оспаривает у вас право владеть и пользоваться старинной картиной или иконой, но вывезти их за границу у вас не получится. Допускается даже возмездное изъятие собственности – как это происходит с домом, попавшим в полосу отвода железной дороги. Я уже не говорю о Сочи, в котором дома и участки возмездно изымаются по специально принятому для этого закону – ради подготовки к Олимпийским играм.

Неужели же права общества и государства на доступ к своему культурному наследию менее значимы для российского законодателя, чем построение олимпийских объектов в Сочи? Неужели право наследника распоряжаться произведениями его двоюродного дяди или тестя ничем не должно отличаться от его права распоряжения полученным по наследству диваном или автомобилем?

Гражданское право России предусматривает гораздо более мощную защиту авторского права по сравнению с иными нематериальными и вещными правами. В последнем случае можно требовать возмещения нанесенного вреда, моральный вред возмещается очень нечасто и в очень небольшом размере. А вот издатель, посмевший напечатать произведение без согласия обладателя прав, оказывается перед реальной угрозой разорения: он подпадает под целый набор санкций, включая крупные штрафы, компенсацию, уничтожение тиража и т.п. В определенных случаях возможна и ликвидация издательства как юридического лица. Определяя ответственность, закон практически не устанавливает особенностей для образовательных порталов, учебно-методических комплексов и т.п.

Исключения – использование произведений для научно-образовательных нужд без выплаты гонорара – настолько минимальны (цитаты «в объеме, оправданном целью цитирования», репродуцирование в единственном экземпляре для аудиторных занятий и т.п.), что о них нет смысла и говорить.

Выход мне видится только один. Необходимо законодательно ограничить права наследника литературных произведений. Да, автор – по одному ему известным причинам творческого или нетворческого характера – имеет право наложить запрет на издание своих произведений. Но уже наследник такого права иметь не должен. Более того, – закон должен предусматривать право издателя в судебном порядке обязать наследника заключить договор о передаче исключительных прав на определенный срок, если не удается прийти к соглашению. При этом договор должен соответствовать обычаям делового оборота, и размер гонорара должен определяться судом, исходя из конкретных условий (популярность автора, ситуация на книжном рынке, характер издания (портала) и его целевая аудитория и т.п.).

История с иском к ruthenia.ru показывает, что злоупотребление правом является для наследников уже чем-то само собой разумеющимся. А как иначе следует понимать объяснения наследницы о том, что иск она предъявляет не с целью получения денег, а с целью воспрепятствовать порталу распространять тексты в редакциях, которые она считает неверными, искаженными? Как юристу и филологу хочется спросить: Александра Александровна, да кто ж Вам мешал подать иск с требованием привести тексты в соответствии с той редакцией, которую Вы считаете канонической (если Вы считаете, что есть канонические тексты у произведений жанра авторской песни)? Право на неприкосновенность произведения и защиту его от искажений – неотъемлемое право автора и наследников. У ruthenia.ru был бы выбор: исправить тексты или снять их. Почему это не было сделано? Не потому ли, что доказать в суде факт искажений (т.е. – нарушения авторской воли) было бы чрезвычайно затруднительно?

Вот и заявлен иск о взыскании суммы. Значит, как ни крути – цель одна: наказание научно-образовательного некоммерческого портала за сам факт публикации текстов Галича. Таким образом, авторское право в руках наследника становится последним аргументом в научном текстологическом споре. Называется – приехали.

Боюсь, что коллективными письмами и просьбами эту проблему не решить. Вспоминаю, что ответил наследник Введенского на обращение к нему собравшихся в Белграде на научную конференцию ученых со всего мира: мол, я сам знаю, что делаю, и не лезьте в мои дела. Нужна воля законодателя.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

19:04 Орешкин предрек прекращение выплат долгов по кредитам россиянами в 2021 году
18:29 В России набирает популярность новый вид туризма
18:23 Metallica даст концерт в «Лужниках»
18:16 В КБР погибли двое альпинистов из Петербурга
18:01 Опубликован экзит-полы по выборам в верхнюю палату парламента Японии
17:40 В Японии назвали дату подписания мирного договора с РФ
17:07 Иранские власти отказались отпускать россиян с британского танкера
16:35 СМИ сообщили о смерти президента Туркменистана
16:08 В Петербурге арестован ударивший двух человек ножом пассажир
15:48 Глава Siemens назвал администрацию Трампа «лицом расизма»
15:14 Появилась запись разговора иранских и британских военных с танкером
14:42 Мэр Кунгура пожаловался на активистов из-за маек в защиту местной спецшколы
14:18 Зеленский предложил лишить депутатов неприкосновенности
14:04 Летевший в Прагу Boeing вернулся в Москву из-за пожара
13:55 Зеленский рассказал о будущем премьере
13:40 Журналисты сообщили об избиении в клубе из-за плаката с митинга 20 июля
12:34 В Амурской области дожди размыли федеральную трассу
12:09 Изнасиловавшие россиянку в Барселоне вышли на свободу
11:45 Иран назвал новую причину задержания британского танкера
11:35 Появилась информация об экипаже задержанного в Иране британского танкера
11:07 На Сахалине за драку отправлен в отставку замглавы правительства
10:49 СК завел дело против бывшего страховщика МВД
10:29 В Подмосковье мужчина расстрелял своих соседей во время ссоры
10:12 Кандидаты в МГД предложили Собянину встречу
09:55 Великобритания собралась ввести санкции против Ирана после задержания танкера
09:26 Под Брянском при пожаре в доме престарелых погибли люди
09:10 На Украине стартовали досрочные выборы в парламент
20.07 18:54 Роспотребнадзор начал проверку после видео с полуголыми сыроварами
20.07 18:34 В Мосгоризбиркоме прокомментировали выступление Навального на митинге
20.07 18:19 Британский МИД вызвал иранского представителя после задержания танкеров
20.07 17:59 На Украине в «день тишины» завели девять уголовных дел
20.07 17:45 После критики Путина губернатор отчитался о выплатах из-за паводка под Иркутском
20.07 17:20 МВД Украины привлекло авиацию для поддержания порядка на выборах
20.07 16:55 SSJ-100 сел во Владивостоке c поврежденным стеклом в кабине пилотов
20.07 16:25 Российские авиакомпании увеличат количество чартерных рейсов
20.07 15:55 Навальный призвал митингующих выйти к мэрии Москвы
20.07 15:39 В «Слуге народа» определились с кандидатурой на пост председателя Рады
20.07 15:24 Дипломаты не смогли связаться с моряками РФ на задержанном судне в Иране
20.07 14:57 Федерация бокса России оплатит лечение Дадашева после боя в США
20.07 14:37 Митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве собрал около десяти тысяч человек
20.07 14:19 На Ямале сошел с рельсов грузовой поезд
20.07 13:55 Правительство согласилось пойти на встречу родственникам заключенных
20.07 13:45 Чрезвычайный комитет Великобритании предостерег от захода в Ормузский пролив
20.07 13:20 Полиция зафиксировала более 600 нарушений перед выборами в Раду
20.07 12:57 Суд отправил под арест первого замначальника УФСИН по Самарской области
20.07 12:43 Грузинский канал вернет в эфир оскорбившего Путина ведущего
20.07 12:21 Власти одобрили создание портала с данными всех россиян
20.07 11:59 Врач оценил достоверность «состаренных» снимков в FaceApp
20.07 11:39 Минпромторг предложил перестать считать пиво алкоголем
20.07 11:11 В SpaceX объявили дату запуска корабля Dragon к МКС
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.