20 января 2020, понедельник, 18:45
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Чудо или доказательная медицина?

Е. Парнес и Р.М. Фрумкина
Е. Парнес и Р.М. Фрумкина

Мы продолжаем разговор о доказательной медицине нашего постоянного автора, лингвиста и гуманитарного эксперта, доктора филологических наук Ревекки Марковны Фрумкиной с доктором медицинских наук Евгением Парнесом.

Ревекка Фрумкина: Отдельный сюжет для обсуждения проблем современных тактик лечения – доступность в нашей стране большинства широко применяемых лекарств без рецепта. Вроде бы нежелательный простор для самолечения и т.п. Но вообразите: чтобы получить рецепт на каждое лекарство, вам надо записываться в поликлинику, притом нередко не только к своему участковому терапевту, а к разным врачам и в территориально разные места (например, туда, где вы состоите на диспансерном учете).

Еще неизвестно, что потребует бОльших усилий и затрат нервной энергии – вставание в 7 утра, а то и раньше, неизбежная очередь в поликлинике и хамство в регистратуре; поведение участкового врача, которому, как правило, не до вас, или же покупка лекарств в ближайшей аптеке – даже если вы приобретаете их за полную стоимость и поэтому вынуждены отказывать себе во многом другом. Естественно это является почвой для того, чтобы больной стал искать помощи на стороне…

Евгений Парнес: К сожалению, это ахилессова пята, которой воспользовались многие предприниматели от медицины. Недавно мне позвонил пожилой друг нашей семьи, который спросил меня, не стоит ли ему пить лекарства, которые вылечат его от всех сердечно-сосудистых заболеваний за 800 рублей в месяц.. Позвонил ему какой-то мужчина, который очень интересовался его отношением к здравоохранению в Москве, какими медицинскими услугами он пользуется и т.д.

В общем, такой заинтересованный социологический опрос минут на 30. А потом этот симпатичный собеседник завел с моим знакомым разговор о том, что они могут помочь пожилым избавиться от их хронических заболеваний: «Вы же понимаете, что лекарства, которые Вам выписывают в поликлинике, не лечат заболевания, а только поддерживают, причем травят почки, печень. А наши-то вылечивают и абсолютно безвредные. Программа дорогая, но для пожилых существенная скидка, так что присоединяйтесь…».

Подобные истории я слышу постоянно. Да что там, двоюродная бабушка моей жены долгое время по безумной цене покупала белые шарики «от всех болезней», но при этом от нас это скрывала, так как в волшебное действие их очень верила и не хотела слышать наши комментарии по этому поводу.

Это серьезная проблема. Все время обсуждается, что лекарства очень дороги, и большинство населения не может принимать их, так как совокупная стоимость необходимого набора лекарств вполне может превышать официальную пенсию. С другой стороны, сообщается, что денег на закупку БАД в стране потрачено в 10 раз больше, чем на лекарственные препараты. Это понятно: БАД это же «природная» добавка, то есть они как бы заведомо не вредны, «а состав-то какой хороший, ты только посмотри».

Неважно, что эти препараты не проходили полноценных испытаний, зато с точки зрения «обычного больного» – это не химия!

Следует признать, что существует целая индустрия «обеспечения здоровья населению», под прицелом которой находятся пожилые люди, которые устали от очередей в поликлиниках и аптеках, от необходимости не только контролировать лечение, но и быть его активным соучастником. Пользуясь потерей критичности у многих пожилых больных, эта индустрия навязывает им чудо-лекарства «от головы», «от сердца», «от живота», притом от всего – за безумные деньги.

Ради чуда выздоровления некоторые пожилые люди готовы отдать все, что у них есть. Чья это проблема? Детей, которые не могут проконтролировать внедрение подобных коммивояжеров в доверие к их пожилым родителям? Правоохранительных органов? Но что-то об уголовных делах по этому поводу не слышно, хотя это чистой воды мошенничество. Хотя эта проблема активно обсуждается, но воз и ныне там…(см.,напр. http://www.vremya.ru/2010/47/51/250033.html).

БАД хоть в аптеках продается – но туда еще надо дойти, а здесь чудо-лекарства разносят по домам. И что корить доверчивых пожилых людей, если у многих из них энцефалопатия с той или иной степенью деменции (когнитивных нарушений)....

Р.Ф.: Как бы вы определили сферы и механизмы психологического воздействия этой «индустрии здоровья»?

Е.П.: В первую очередь «чудо-средства» нацелены на те заболевания или возможные состояния, которые больше всего волнуют население. Никому не хочется потерять память и разум, заполучить инсульт или инфаркт – пожалуйста, «потрясающее средство, которое избавит вас от этих напастей навсегда». Мужчины боятся импотенции? Пожалуйста – куча средств, которые «вас заново сделают мужчиной».

Во-вторых, упор делается на то, что обычная терапия не вылечивает хронические заболевания, а только стабилизирует состояние, к тому же формирует «зависимость» больного от лекарств, так что отмена таблеток приводит к возвращению болезни. Их же «терапия» якобы именно лечит и вылечивает.

В-третьих, реклама «чудо-средств» очень агрессивна. В-четвертых, реклама утверждает, что именно эти средства - безвредны, так как БАД – не «химия», а сделаны на основе натуральных продуктов.

Р.Ф.: Я предложила своей приятельнице, уверявшей меня, что некий общедоступный препарат Х никакой «химии» не содержит, прочитать аннотацию, помещенную на стандартной аптечной упаковке «Ноготков цветки». Среди прочего там написано: «…содержат <…> флавоноиды, тритерпеновые сапонины, смолы, дубильные вещества, эфирное масло, органические кислоты, аскорбиновую кислоту…».

А еще меня долго убеждали в том, что соль Мертвого моря – это вообще не соль, а «просто так называется». Меж тем ее состав вовсе не тайна – вот он: NaCl 14-16%, KСl 18-22%, MgCl 25-31%, CaCl 0.5-1%, бромиды 0.2-0.3%, нерастворимые компоненты (железо, фтор) 0.2%. То есть «соль Мертвого моря – это не только привычная для всех столовая соль (NaCl), но еще и много иных компонентов, известных из школьного курса химии».

Е.П.: Да, к сожалению, то, что рекламируемый продукт «не химия, а «натуральные травы» на некомпетентную часть населения действует очень убедительно, а у врача вызывает выраженное раздражение. Во-первых, кто сказал, что алкалоиды – действующее начало трав – не химия? Самые настоящие химические вещества, в том числе способные в некоторых случаях вызвать и отравление.

А главное, вся современная медицина строится на использовании всего полезного, что дала нам природа. Только в лабораториях фармакологических компаний проводится работа по значительному повышению эффективности действия исходных природных веществ и снижению их побочных влияний.

Кроме того, одной из очень важных задач при создании лекарственных форм является строгая стандартизация дозы и активности препарата в каждой таблетке. В середине ХХ века еще обсуждалось, что лучше использовать для лечения сердечной недостаточности – траву наперстянку, целанид – препарат, сделанный из алкалоидов наперстянки, или дигоксин – высокоочищенный алкалоид наперстянки.

Считалось, что целанид «мягче», поэтому удобнее, а дигоксин более «жесткий» препарат. От наперстянки уже тогда стали отказываться из-за трудности дозирования и высокой вероятности фактической передозировки при той же дозе в миллилитрах.

Сейчас используется только дигоксин, так как, давая его в одной дозе, врач уверен, что дает его в нужном количестве. А «мягкость» целанида объяснялась наличием в его составе двух алкалоидов (одного полезного, другого бесполезного), сочетание которых в препарате существенно зависело от условий роста растений. То есть «мягкость» препарата в данном случае объясняется отсутствием лечебного действия одной из составляющих.

Кстати, фирмы, производящие фитопрепараты, «топят» конкурентов, как раз играя на том, что вот их травы собраны в нужное время, в нужном месте и высушены правильно; это вам не тот «мусор», что вам предлагают другие. К сожалению, проверить это, покупая препарат, невозможно.

Это только на современных фабриках лекарственных препаратов из каждой партии отбираются образцы, по которым определяется, насколько точно распределена доза препарата в таблетках, притом образцы на всякий случай хранятся в специальном месте весь срок действия лекарства.

Стоит ли так противопоставлять лекарственную терапию фитотерапии? Скорее нет. Фитотерапия хорошо дополняет лекарственную терапию. Часто эти два вида лечения сочетаются: при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, заболеваниях почек. Но следует понимать, что лекарственные препараты, особенно – новые, вышли на фармацевтический рынок только потому, что доказали свою эффективность и безопасность. А фитотерапию никто по-серьезному с этих точек зрения не проверял.

Хотя в журналах по побочным эффектам лекарственных препаратов часто описываются случаи непереносимости или явных побочных результатов фитотерапии, притом даже при использовании достаточно распространенных и часто употребляемых трав.

Но вера в чудесные свойства матушки-природы является основанием для того, чтобы в недобросовестной рекламе о чудо-препарате упор делался именно на его природное происхождение.

Р.Ф.: Можно ли выделить какие-то типичные именно для наших дней поведенческие проявления (со стороны больных), которые Вы лет 15-20 тому назад не наблюдали?  

Е.Я.: Да, конечно. Все больше и больше людей начинают осознавать важную роль профилактических мер в предотвращении у них хронических заболеваний. Они озабочены поиском наиболее эффективных и безопасных способов оставаться здоровыми. С другой стороны, появление у некоторых людей большого количества «лишних денег» послужило причиной появления покупки здоровья как «услуги».

Желание ничего не делать для профилактики заболеваний (если не сказать больше – вести образ жизни, который способствует возникновению серьезных заболеваний), но потом пойти в чудо-клинику и полностью восстановить утраченное здоровье – это одно из наиболее популярных упований в современном обществе.

Особенно оно распространено среди богатой части населения страны, которая считает, что здоровье можно купить. И, естественно, некоторые клиники ориентированы, прежде всего, на такую группу больных.

Столкнулся я с методами восстановления здоровья в одной из них случайно. Один мой пациент для контроля за своим здоровьем примерно один раз в месяц делал анализы крови в различных платных лабораториях Москвы. Частично это было оправдано, так как он получал таблетки, прием которых требовал контроля эффективности и безопасности лечения. Все параметры были в норме. Но тут он решил пройти независимое обследование в одной из современных клиник на Юго-Западе Москвы.

По результатам анализов получалось, что у него начинается сахарный диабет, очень высок уровень холестерина, имеются признаки поражения печени и поджелудочной железы. «Но это не страшно», – объяснили ему в клинике, «Вам необходимо сделать 10 капельниц в нашей клинике, и Вы опять будете совершенно здоровы. Курс лечения будет стоить около 140 тысяч рублей».

И мой пациент сразу же согласился. Только после первой капельницы, в состав которой входили трентал и гептрал, он засомневался и позвонил мне. Мне было странно слышать, что параметры биохимического анализа, так долго державшиеся на одном уровне, вдруг все (!) вышли из под контроля, поэтому предложил ему на следующий день пойти в другую лабораторию, которой он больше всего доверяет. Ну, как нетрудно было догадаться, все показатели были в норме, как и ранее.

Всякое в жизни бывает... Но вскоре ко мне пришел другой пациент и рассказал аналогичную историю про ту же клинику. Историей об удивительной работе этой клиники я поделился с соседом по даче. Он бурно среагировал, так как его друзья очень рекомендовали ему полечиться именно в ней, и тут же позвонил своему приятелю, который сказал, что, конечно, именно туда и надо идти лечиться:. «Они мне каждый год полностью здоровье поправляют, только если хочешь, чтобы они тебя полностью восстановили, надо около 50 тыс зеленых».

И тут я понял, что на организаторов этой клиники, вероятно, сильное впечатление произвела книга Марти Ларни «Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле», главный герой которой неплохо стал зарабатывать деньги, объясняя всем больным, что их болезни происходят от дефекта 4-го позвонка – но это не страшно, он сможет все поправить.

Р.Ф.: Вы ранее упомянули агрессивность как характерную черту рекламы чудо-средств. А в каком виде она может быть выражена?

Е.П.: Летом и осенью 2009 г. на меня обрушился вал звонков. Пациенты меня спрашивали, зачем я назначил им препараты, которые увеличивают риск инсульта и сокращают их жизнь. При этом ссылались на статью автора из Саратова, который утверждал, что вся современная терапия гипертонии направлена на то, чтобы ухудшить состояние больных, в связи с чем смертность в России увеличивается.

Понятно, что публикация этого текста в нескольких (сверх-популярных) печатных изданиях отвечает запросам нашего населения. Зачем тратить деньги на лекарства, особенно заграничного производства, когда есть чудо-прибор автора статьи. К сожалению, все, что написано в упомянутой статье, не соответствует действительности и построено на чисто эмоциональной составляющей, сопровождаемой неверной трактовкой известных положений по лечению гипертонической болезни.

Все-таки прежде, чем что-то утверждать, было бы желательно привести эпидемиологические данные. А они показывают, что стабильное повышение систолического артериального давления до 140 мм. рт. ст. повышает риск инсульта в  4 раза, а до 160 мм. рт. ст. в 8 раз (См., например, данные MRFIT – это авторитетное эпидемиологическое исследование факторов риска при ИБС).

С другой стороны, в странах, где лечение по поводу гипертонии проводится достаточно планомерно, риск смертности от инсультов снизился в 2 раза. Одно из последних исследований, посвященное лечению больных артериальной гипертонией старше 80 лет (сокращенно – HYVET) показало на 3845 участниках, что назначение арифона (при необходимости в сочетании с престариумом) при наличии систолического артериального давления от 160 до 200 мм. рт. ст. приводит к снижению риска фатального инсульта за 2 года лечения на 39%, предотвращает риск развития сердечной недостаточности на 64%, а риск общей смертности снижает на 21%.

О чем трубят неврологи, предупреждая о неправильной тактике лечения артериальной гипертонии? Об этом очень четко написано в рекомендациях по лечению артериальной гипертонии. Снижение артериального давления у пациентов должно быть очень медленным и ни в коем случае не должно сопровождаться неприятными ощущениями. Со временем мозг привыкнет к хорошим цифрам, и давление, воспринимаемое ранее как очень низкое (130/80 мм. рт. ст.), при котором «мне плохо», становится привычным.

Еще один аспект. Лечение артериальной гипертонии должно быть строго постоянным. А большинство российских больных пьют таблетки только тогда, когда им плохо, то есть когда артериальное давление резко поднялось. Типичный вариант: «Я вот лег полечиться в больницу, я два раза в году так делаю. Они мне хорошо помогают. Нет, дома я не лечусь, а зачем? Вот придет время – опять лягу полечусь».

Такой подход пагубен: мозг адаптируется к определенному давлению, и ему хорошо то, что стабильно. Другое дело, что несмотря на такую адаптацию (например, к систолическому АД 160 мм. рт. ст.) риск инсульта все равно выше.

Подтверждение тому – недавно проведенное исследование по повторному (через 8 лет) сравнительному магнитно-резонансному исследованию головного мозга у пожилых женщин с нормальным артериальным давлением и у женщин того же возраста с артериальной гипертонией. Оказалось, что меньше всего новых очагов патологии головного мозга наблюдалось у женщин с нормальным артериальным давлением.

При стабильном контроле гипотензивными препаратами у женщин с гипертонией новых очагов патологии мозга практически не развивалось, и эти женщины были близки по этому признаку к здоровым.

Но вот что интересно. У женщин, которые принимали препараты нерегулярно и не контролировали свое артериальное давление, за время наблюдения очагов повреждения головного мозга было больше, чем у женщин с артериальной гипертонией, которые вовсе не принимали гипотензивные препараты.

Возвращаясь к осени 2009 г., отмечу, что большое количество звонков шло от пациентов, у которых перестало контролироваться артериальное давление, стали возникать гипертонические кризы. Многие из этих пациентов, как выяснилось, таки купили этот чудо-прибор! И радовались тому, что при дыхании через него у них (без лекарств!) падает артериальное давление. (На деле оно падает только тогда, когда человек долгое время дышит через этот прибор, работа которого приводит к тому, чтобы в крови повысился уровень углекислоты). Но через некоторое время эти больные пришли к своему прошлому – к не контролированному течению артериальной гипертонии.

Кстати, недавно у меня был студент-вечерник лет 60, который занимается иглоукалыванием, и теперь решил получить врачебный диплом. Ему я поручил найти в интернете какие-нибудь статьи об эффективности иглорефлексотерапии при артериальной гипертонии. С этим заданием он не справился – он просто не знает, как пользоваться компьютером.

Зато с непогрешимой уверенностью утверждал, что иглотерапия лучше лекарств: как поставил иголку, так давление и снизилось. «Хотите покажу?» Я то в это как раз верю, так что мне не надо это показывать – вопрос, на какое время снизилось артериальное давление? произошла ли вообще стабилизация артериального давления и насколько улучшился прогноз у этого больного на фоне такого способа лечения?. Эту часть нашей беседы студент не понял, – впрочем, это трудно понять и некоторым профессорам.

Р.Ф.: Вы слишком многого хотите от больных. У них болит, они и пришли к врачу. Можно ли их упрекать в том, что они лечатся неправильными средствами? Ведь их зачастую назначил ВРАЧ.

Е.П.: Вы правы: больной приходит к врачу не за лекарством, а чтобы быть здоровым. И ему, в сущности, не важно, что предложит врач, главное – чтобы помогло. Это может быть результатом веры в врача, в чудо- лекарство, в чудо-прибор или результатом приема настоящего препарата. Важно, чтобы выбор пациента был осознанным.

Пациент в принципе должен обладать информацией о сути своих недугов и возможностях современной медицины в их коррекции (мы об этом говорили в прошлый раз, когда обсуждали управляемое самоведение) (Система «Врач - больной – болезнь»: управляемое самоведение).

Мы не можем навязывать способы лечения пациенту, но мы должны показать, чего мы можем достичь в лечении его заболеваний. А какой метод лечения он выберет – это уже его дело.

Р.Ф.: А как ему разобраться, что хорошо и что плохо?

Е.П.: Я предлагаю ориентироваться на обоснование врачом эффективности предлагаемого им лечения. Если врач делает упор на то, что некие лекарства или методы помогли тому и тому, или всем помогают, приводит многочисленные письма благодарности или ссылается на пациентов, которые нахваливают метод, то эффективность метода лечения, скорее всего, по-настоящему не изучена. И вы попадаете в сферу веры во врача и в эффективность его лечения.

Если доктор для утверждения своего метода лечения начинает бездоказательно (то есть без приведения ссылок на проведенные работы, без упоминания количества пациентов в них, результатов исследований) поносить методы лечения, общепринятые в медицинской общественности, то, скорее всего, перед вами мракобес и шарлатан. Просто так мнения отдельных экспертов (даже академиков) во внимание не принимаются; они ценны только в том случае, когда опираются на приведенные доброкачественные исследования по данной проблеме.

Гораздо больше шансов у больного получить эффективную терапию, если его доктор знаком с результатами грамотно проведенных исследований по той проблеме, с которой пришел пациент.

Что возвращает нас к доказательной медицине.

Она построена на исследованиях, в которых обычно включено несколько тысяч участников. Исследования осуществляются в соответствии с критериями GCP (good clinical practice), а значит - проводятся в параллельных рандомизированных группах; исследование закрыто («ослеплено»), то есть ни больной, ни врач, ни статистик не знает, кто что получает, к тому же такое исследование выполняется в нескольких странах одновременно (Что такое доказательная медицина? Беседа Ревекки Фрумкиной с доктором медицинских наук Евгением Парнесом)

Естественно, что крупномасштабные исследования, проводимые при апробации лекарственных веществ, носят в какой-то мере искусственный характер. Ведь больные отбираются по определенным признакам; как правило, не разрешают включать больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями или с очень тяжелым или легким течением заболевания. Но это делается для того, чтобы получить более или менее истинную картину действия самого препарата, а не совокупность влияния не поддающихся учету факторов.

Мы признаем это. И поэтому достаточно распространены постмаркетинговые исследования, которые проводятся после поступления препарата в аптеки, когда уже получены неопровержимые данные о его эффективности. Такие исследования (так называемой IV фазы) проводятся на обычных пациентах с кучей других заболеваний, которые принимают еще и другие лекарственные препараты. Есть специальные журналы, например «Безопасность лекарств и фармаконадзор», сообщества, организации (http://www.remedium.ru/section/marketing/detail.php?ID=24575), которые анализируют эффективность и безопасность лекарственных препаратов, поступивших в продажу.

Итак, перефразируя известную фразу: конечно, испытания в рамках доказательной медицины не совершенны, но ничего лучше пока человечество не придумало.

Р.Ф.: А как узнать, что доктор знаком с результатами доказательной медицины?

Е.П.: Это можно увидеть по определенной культуре его обращения с фактами. Например, если это статья (даже популярная) или публичное выступление, то всегда должны быть указаны названия цитируемого исследования, ссылки на него, по которым при желании можно самому найти эту публикацию. А результаты исследования представлены в виде статистических выкладок, из которых сразу становится понятно, значительный эффект оказал препарат или метод лечения или нет.

Понятно, что больному не обязательно лезть в Интернет, чтобы перепроверять своего врача. Но когда больной слышит, что препарат надежен, он должен чувствовать разницу в обоснованности таких оценок: одно дело – общие слова ( врач или лектор сказал, что эффективность препарата многократно доказана – а, на самом деле, это, скорее всего, голословное утверждение, основанное на маленьких заказных работах), и другое – если врач упоминает конкретное полноценное исследование, в котором испытан препарат на нескольких тысячах пациентов. И при этом было установлено, насколько его эффективность была выше, чем у аналогов.

А если это просто лечащий врач, к которому больной пришел на прием, то при назначении препарата он обычно объясняет, с какой целью он этот препарат назначает, ссылаясь при необходимости на известные результаты исследований.

С другой стороны, в наш компьютерный век не так трудно сопоставить назначения врача с имеющимися рекомендациями по лечению тех или иных заболеваний. И обоснованные сомнения пациента в подборе препарата не должны вызывать раздражения у врача, так как подобная беседа только увеличивает приверженность больного к приему прописанных ему препаратов.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Главные новости

18:23 Семьи погибших в пермском отеле получат по 500 тыс. рублей от властей. Там прорвало трубу с кипятком
18:16 Полиция сорвала концерт «Аквариума» в Гоа
17:43 Путин внес в Госдуму проект закона о поправках к Конституции
17:01 Наталью Бочкареву из «Счастливы вместе» оштрафовали на 30 тыс. рублей за хранение наркотиков
16:37 Глава Чувашии извинился за свой призыв «мочить» журналистов и назвал себя «человеком с доброй душой»
16:24 Китай откажется от пластиковых пакетов и одноразовых трубочек
15:14 Axios: США перестанут давать визы беременным женщинам. Так Трамп борется с «родильным туризмом»
14:54 Чайка покинет пост генпрокурора России. Путин предложил на его место замглавы СК Краснова
14:07 Ozon уволит почти всех курьеров. В штате их около тысячи человек
14:00 На Гавайях пытаются сохранить редкую бабочку
13:58 Исследование: 2 тыс. миллиардеров богаче 4,6 млрд людей. Это 60% населения Земли
13:09 В Москве на троих участников антифашистского марша составили протоколы о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений
13:00 Австралийским пожарным удалось сохранить рощу уникальных деревьев
12:32 «Левада-центр»: две трети россиян признали наличие политзаключенных в стране. Это максимальный показатель с 2004 года
12:00 Великобритания хочет сохранить руководство для затворниц XV века
12:00 Новость из прошлого: 20 января 2000 года — Шойгу увещевает бойкотирующие Думу фракции по-медвежьи
11:37 РБК: всероссийское голосование по поправкам в Конституцию может пройти 12 апреля
11:10 «Коммерсантъ»: жена Мишустина заработала сотни миллионов рублей на депозитах и дивидендах
11:00 Найденные в Иракском Курдистане ассирийские рельефы изображают процессию богов
09:45 В Перми пять человек погибли из-за прорыва трубы с кипятком в мини-отеле. Шесть человек пострадали
19.01 17:47 К 2050 году Илон Маск планирует посылать по три космических корабля на Марс
19.01 16:41 Пользователи WhatsApp заявили перебоях в работе мессенджера
19.01 15:43 В Минске от побоев умер один из основателей группы «Ляпис Трубецкой» Руслан Владыко
19.01 14:45 Медведев назвал «фактор времени» одной из главных причин отставки своего правительства
19.01 14:02 Власти Китая зафиксировали еще 17 случаев заражения коронавирусом нового типа
19.01 12:44 Глава Чувашии призвал «мочить» журналистов за критику власти
19.01 12:00 Новость из прошлого: 19 января 2000 года – Путин удивлен ситуацией в парламенте
19.01 11:42 Глава UFC назвал Нурмагомедова следующим соперником Макгрегора
19.01 10:41 Принц Гарри и Меган Маркл лишены королевских титулов. Им придется вернуть деньги, взятые на ремонт дома из бюджета страны
19.01 09:43 Макгрегор победил Серроне за 40 секунд
18.01 17:40 Ветеранам Великой отечественной войны выплатят по 75 тысяч к 75-летию Победы
18.01 16:43 Польша заявила права на ряд культурных ценностей в России. В их похищении Польша обвинила НКВД
18.01 15:42 В Китае умер второй человек, у которого была диагностирована пневмония нового типа
18.01 14:47 В Москве у администрации президента начались пикеты против изменения Конституции
18.01 14:17 НАСА собирается выстроить лунную базу из грибов
18.01 12:44 Индия отказалась от проекта сверхскоростной магистрали Hyperloop
18.01 12:00 Новость из прошлого: 18 января 2000 года – В Верховном суде Ингушетии произошел взрыв
18.01 11:39 Глава ПФР заявил, что к 2022 году пенсия вырастет до 18 290 рублей
18.01 10:42 Полиция раскрыла тайну мертвых скворцов в Уэльсе. Причиной массовой гибели стала мурмурация
18.01 09:43 В Непале умер самый маленький человек мира
17.01 22:34 Срочники из части в Ленинградской области рассказали о дедовщине. Их избивает заместитель командира взвода
17.01 21:59 Зеленский не принял отставку премьер-министра Украины
17.01 21:12 Украинский клуб расторгнул контракт с футболистом из-за его «демонстративной» поездки в Россию
17.01 20:34 Мать петербуржца отсудила у МВД 500 тыс. рублей. Оперативник застрелил ее сына в отделе полиции
17.01 19:32 В Ярославле бывшего сотрудника колонии приговорили к 3,5 годам за пытки заключенного
17.01 18:44 BMW запустит в России сервис аренды мотоциклов
17.01 17:52 Мишустин назначил нового главу ФНС. Похоже, он однокурсник Навального
17.01 17:35 Во время матча у иранской шахматистки сполз хиджаб. Теперь она не может вернуться на родину
17.01 17:14 Россиянку ее родственники обманом вывезли в Азербайджан из-за сексуальной ориентации. Девушке удалось сбежать
17.01 16:46 Журналист Азар анонсировал пикеты у администрации президента
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2020.