16 июля 2019, Вторник, 13:17
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Наутро. 26 ноября

Вертолетоносец «Мистраль»
Вертолетоносец «Мистраль»
Фото: capital.fr

Во вторник, 25 ноября, президент Франции Франсуа Олланд заявил, что ситуация на юго-востоке Украины все еще не позволяет передать первый вертолетоносец типа «Мистраль» российскому военно-морскому флоту, сообщает «Коммерсантъ». По информации издания, в Минобороны РФ не считают, что подобные корабли необходимы для развития флота. Также сообщается, что тем деньгам, которые будут получены российской стороной в том случае, если произойдет разрыв контракта, военные обещают найти  наиболее рациональное применение.

Как подсчитали французские эксперты, в случае разрыва контракта французская сторона будет обязана выплатить почти 3 миллиарда евро, эта сумма включает стоимость обоих кораблей, а также штраф и пени.

В Кремле заявление французского президента о приостановке поставки вертолетоносца комментировать не стали. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, на состоявшемся совещании у президента по «оборонке» этот вопрос не обсуждался.

В середине сентября эксперт консалтинговой компании Wikistrat по вопросам геостратегии Мигель Сильва в статье для The American Conservative высказал свое видение ситуации вокруг «Мистралей». По его мнению, эта сделка намного более важна для Франции, чем для России, так как для нее это удар не только по экономике, но и по политической репутации французского президента. В этой ситуации действия Олланда были обусловлены не стратегическими соображениями, а интересом привлечения и повышения популярности у электората, который традиционно поддерживает левых, а именно перед рабочими судостроительной отрасли. При этом для России расторжение сделки по «Мистралям» грозит лишь некоторыми неудобствами, не заключающими в себе ничего серьезного.

Эта точка зрения близка и многим российским экспертам. Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Тимофей Бордачев пока не видит выхода из спора: «Франция будет стараться держать ситуацию в подвешенном состоянии, потому что платить неустойку они очень не хотят, и в значительной степени не могут себе этого позволить, девать уже построенное судно им некуда. Но одновременно они находятся под сильным давлением Германии и США в том плане, чтобы не сотрудничать с Россией по этому вопросу», - рассказывает г-н Бордачев.

На вопрос о том, какая из сторон имеет большие риски, эксперт однозначно ответил, что Франция, объяснив это тем, что для французской стороны этот конфликт связан с рядом экономических вопросов, в частности, с занятостью рабочих на крупных предприятиях и с необходимостью выплачивать неустойку.  При этом он отмечает, что российская сторона уже и сама бы рада отказаться от «Мистралей», однако этот отказ существенно скажется на финансовой стороне дела: «Если Россия откажется от этих кораблей, то уже она станет виноватой стороной, и неустойки не получит».

Научный сотрудник Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований Дмитрий Беляев видит главную проблему в руководстве Франции: «Прежде всего, необходимо исходить из того, что Франция сегодня испытывает острую нехватку государственного суверенитета. Надо понимать, что Олланд — это далеко не де Голль. Это человек, который с пиететом внемлет всему, сказанному из Вашингтона», - отмечает аналитик.

По мнению Беляева, французскую сторону, помимо очевидных экономических последствий, ждут и малоприятные репутационные неприятности: «Что же касается последствий… Текущая политическая власть в очередной раз показала, что не может действовать в обход указки из Вашингтона. Однако, кто теперь будет доверять Франции как «надежному» поставщику военной техники? Слово «надежный» для себя из этой характеристики вычеркнули все страны. За исключением тех, что входят в экспансионистский блок НАТО. Все же остальные побрезгуют подавать Олланду руку, даже одетую в перчатку».

Он также считает, что Россию, наоборот, не отяготят какие-то серьезные последствия: «На мой взгляд, Россия ничего не теряет. Наши судостроительные предприятия нагружены гособоронзаказом под завязку. Созданное у нас оборудование, которое предназначалось для «Мистралей», пойдет на другие корабли. Кроме того, французы обязаны выплатить неустойку», - рассуждает Беляев, выдвигая предположение, что возвращенные средства могут быть использованы для строительства других судов, но уже на российских судоверфях. «Теряет Франция, потому как в который раз показывает слабость власти и отсутствие государственного суверенитета», - резюмирует эксперт.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров уверен, что процедура поиска выхода из ситуации или приемлемого компромисса затянется надолго: «Как заявил представитель Минобороны, мы еще немножко подождем, до 1 декабря, а затем будем действовать по соглашению, в котором прописана процедура урегулирования споров. Споры сначала урегулируются путем взаимных консультаций, которые, возможно, уже начались, или начнутся 1 декабря. Если таким способом в течение какого-то разумного периода не удастся урегулировать спор, то в таком случае стороны могут обратиться в арбитраж, например в стокгольмский, и уже арбитраж должен будет принять соответствующее решение», - объясняет Александров.

Исходя из рассуждений эксперта, аргументы сторон вполне предсказуемы, и главная интрига заключается в том, какую тактику изберет арбитражный суд Европы: «Французы уже намекают, что Россия не выполнила какие-то условия, то есть они, видимо, будут к чему-то придираться, готовить свою позицию для арбитража. Возможно, они будут ссылаться на войну на Украине как на форс-мажорные обстоятельства. Ну а мы, соответственно, будем настаивать на том, что война на Украине не имеет никакого отношения к контракту, и Франция должна его выполнять. Опять же эта тяжба будет тянуться какое-то время, возможно, за это время во Франции созреет политическое решение и возникнут подходящие условия для передачи кораблей, и на этом вопрос закроется. Конечно, в таком случае, Россия может потребовать какую-то компенсацию за задержку, но это уже другой и чисто технический вопрос».

В целом, действия Франции сейчас направлены только на утверждение и демонстрацию своей позиции перед европейскими партнерами: «Сейчас поведение французов продиктовано их желанием показать, что они занимают принципиальную позицию, что они солидарны с другими западными странами и потому задерживают корабли. Но по мере того как будет идти это разбирательство в арбитраже, они могут решить, что подходящий момент наступил, то есть они свою позицию продемонстрировали, и теперь корабль можно отдать, и отдадут. Либо, если возникнут какие-то осложнения на Украине, или Запад решит расширить санкции, то они могут и дальше тянуть это дело через арбитраж, и это может длиться очень долго».

«Конечно, какое-то решение арбитраж вынесет, и по мнению юристов, мы должны выиграть этот спор. В любом случае деньги за контракт нам обязаны вернуть, другое дело — недоимки и ущерб, который был получен, они имеют некоторые юридические трудности», - отмечает г-н Александров.

«Мы знаем, что западные арбитражи довольно ангажированные, например, недавно по делу ЮКОСа было принято неправовое решение, и поэтому арбитраж может неожиданно сыграть. Вообще, то, что мы понадеялись на Запад, на их правила игры, это все сейчас обанкротилось, и на самом деле уже никаких правил нет. Если Западу становится невыгодно, он эти правила меняет. Все арбитражные суды сразу начинают действовать в их пользу и против нас».

«Вообще вся эта затея с «Мистралями» была довольно неудачной. Закупать у стран НАТО корабли, да еще и военные, при условии, что мы с ними являемся потенциальными противниками — это же глупость. Но при этом Сердюков на это пошел. Возможно, тут было желание продемонстрировать, что мы больше не противники, что мы друзья, чтобы заинтересовать французскую военно-политическую элиту, втянуть ее в отношения с нами. Но как видим, когда на повестку дня встали вопросы западной солидарности, все материальные интересы сразу были отброшены. Поэтому расчеты на то, что мы вобьем клин в Западную Европу или рассорим ее с США — это изначально провальная политика. Но наше руководство последовательно, в течение многих лет, начиная с начала 2000-х годов пытается эту линию проводить, вкладывая в это огромные ресурсы, как и получилось с «Мистралями», когда вложили 2 миллиарда долларов. Эти деньги можно было бы вложить в свое производство, построить какой-нибудь военно-промышленный комплекс. Но нет! Деньги вбухиваются именно в это перетягивание Запада на себя. Миллиарды долларов, вложенные в другие подобные проекты, уже утонули во всех этих санкциях», - рассуждает Михаил Александров.

«Вместо того, чтобы развивать эту провальную линию, надо было налаживать отношения с государствами Юга, Востока, создавая там коалиции, создавая какие-то более устойчивые связи. По-моему, сейчас это понимание постепенно приходит, и остается надеяться, что дело пойдет в лучшую сторону»,- резюмирует эксперт.

Руководитель Центра военного прогнозирования, член Экспертного  совета Председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации Анатолий Цыганок уверен в том, что России вообще не нужны «Мистрали». В течение пяти лет на Сахалине он занимался противодесантными операциями, к тому же в академии им. Куйбышева обучал морских инженеров действиям флота во время противодесантных операций, и этот опыт только укрепил убежденность в том, что «Мистрали» ни в каком виде не нужны российскому флоту. Цыганок напоминает, что у «Мистраля» очень плохая экспортная история: Россия стала третьей страной, которой его пытались продать.

«Россия покупает абсолютно бесполезный корабль, не влезающий в состав ВМФ ни под каким соусом, без оружия самообороны, без кораблей охранения и без наличия самой морской пехоты. Единственное, что может «Мистраль» — это устраивать круизы для Министра обороны, начальника Генштаба МО и их приближенных, Главнокомандующего и руководства ВМФ», - считает Цыганок, отмечая, что с вертолетоносцами будет уйма проблем.

«С одной стороны на этом вертолетоносце отличные условия обитаемости, которых российский ВМФ никогда не видел, но за все это надо платить уменьшением боевой устойчивости.  Каюта на 5–6 человек, в каждой каюте есть соответствующие средства гигиены, канализация. Представляете, какое количество труб? Боевая устойчивость этого корабля, естественно, минимальная. Не больше чем у обычного гражданского парома. Даже  если «болванка» какая-нибудь без боевой части поразит «Мистраль», то последствия могут быть очень серьезными», - отмечает эксперт, подчеркивая также необходимость строительства инфраструктуры под «Мистрали». В нынешней ситуации задача состоит не в приобретении «Мистралей», а в скорейшем наращивании производства эскортных кораблей, считает Цыганок. 

«Французы могут себе позволить строить дешевые вертолетоносцы типа «Мистраль». России же нужен десантный корабль океанской зоны с хорошей собственной ПВО, в том числе обеспеченной палубными истребителями. В случае большой войны «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается в большую мишень. Уже всем давно понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет не скоро, на всех флотах только по бригаде морской пехоты. Для Балтики и Черного  моря  они не нужны, а Северном и Тихоокаанском флоте не способны действовать», - уверен специалист. По его словам, для России было бы лучше, если бы французы  нашли покупателя в НАТО и возместили неустойку.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:01В Кремле предпочли не вмешиваться в предвыборную гонку в Москве
12:53Роскомнадзор потребовал у Instagram удалить изображение с флагом РФ
12:40Четверо полицейских потеряли работу после «дела Голунова»
12:30Глаза кальмаров и ноги людей появляются благодаря одним и тем же генам
12:28Чиновники пожаловались на сбои в системе управления нацпроектами
12:16Вылетевший из Домодедова самолет вернулся в аэропорт на одном двигателе
11:59Избиркомы отказали в регистрации 27 кандидатам на выборах в Москве
11:48В Росгвардии заявили о праве изучать содержимое телефонов граждан
11:24Первый тур РПЛ посетило рекордное количество болельщиков
11:15Регионы России начали сужать круг получателей социальной помощи
11:04Минпросвещения начало проверку выплат учителям за ЕГЭ в регионах
11:00Свиной жир могли использовать при строительстве Стоунхенджа
10:59В России могут ввести плату за вывоз мусора по количеству контейнеров
10:49Минтруд дал разъяснения по переносу выходных дней в 2020 году
10:37Политологи назвали врио губернаторов с самым слабым политическим менеджментом
10:13Шифрование для биометрии клиентов банков появится в РФ к концу года
10:00Голодные слоны способствуют росту деревьев в тропических лесах
09:55Россиянам с судимостью и вредными привычками запретят делать фото младенцев
09:45Роскачество назвало лучшие антивирусы для Мас и Windows
09:28Предстоящей ночью россияне смогут увидеть «затенение» Луны
09:20В римской церкви обнаружили хорошо сохранившуюся средневековую фреску
09:17На «диком» пляже в Якутске утонули трое детей и четверо взрослых
08:55Stratfor указал на несоответствие С-400 заявленным возможностям
08:49Польский эксперт предсказал падение рубля на 9% к концу года
08:32Правительство РФ поддержало закон против кальянов и вейпов
08:16Оптовые цены на сахар в России упали до минимума за пять лет
07:57Бастрыкин призвал конфисковывать имущество коррупционеров
07:46«Грузинский набор» в российских ресторанах за год подорожал на 6,5%
07:35СМИ узнали о продаже Венесуэлой золота на 40 млн долларов
07:15Россиянку приговорили к трем годам тюрьмы во Вьетнаме за проституцию
06:59Власти Пакистана открыли небо для гражданской авиации
06:47Минздрав предложил производить продукты питания только на йодированной соли
06:28Неймар объявил о своем уходе из «Пари Сен-Жермен»
06:04В Прикамье выпал град размером с куриное яйцо
05:59Минобороны РФ определило сферу работы для Евкурова
05:43В Челябинской области сын депутата насмерть сбил двух пешеходов
05:27«ВТБ Капитал» пересмотрел прогноз по снижению ключевой ставки ЦБ РФ
05:16На Украине начал действовать закон о государственном языке
15.07 20:59Яшин рассказал об отказе избиркома в регистрации
15.07 20:39Украина продлила эмбарго на товары из России
15.07 20:25МИД России назвал пропагандистским призыв ЕС к сохранению ДРСМД
15.07 20:09Несогласованная акция на Трубной собрала около тысячи человек
15.07 19:49Генпрокурор Украины отказался обменять Вышинского из-за его гражданства
15.07 19:28Вице-премьер РФ Максим Акимов возглавил совет директоров «Российской венчурной компании»
15.07 19:05Суд арестовал основателя «Нового потока»
15.07 18:54На Яшина и Соболь составили административные протоколы
15.07 18:42РКН потребовал от Facebook удалить рисунок герба РФ со свастикой
15.07 18:24Автомобили с косатками из «китовой тюрьмы» отправились к Охотскому морю
15.07 18:10Компания Ротенберга получила контракт на строительство моста за 4,7 млрд рублей
15.07 17:56Москва подумает над обменом украинских моряков

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.