17 июля 2019, Среда, 07:31
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Стратегия избирателя

Предвыборная агитация на улицах Москвы. 23 августа 2016
Предвыборная агитация на улицах Москвы. 23 августа 2016

Парламентские выборы в России, назначенные на 18 сентября 2016 года, в сравнении с предшествующими выборам в Думу имеют ряд особенностей. И дело тут не только в том, что это будут выборы по смешанной системе – пропорциональной и мажоритарной одновременно, но и в отличиях избирательной кампании 2016 года от всех ранее проводившихся кампаний подобного сорта.

О необычных чертах нынешней избирательной кампании, ее вероятном результате, альтернативном сценарии и стратегии, которой в связи с этим имеет смысл придерживать политически активной части общества, в беседе с «Полит.ру» рассказал Григорий Голосов, политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.

«Что необычного на этих выборах, очевидно: они проходят в сентябре, а не в декабре. И назначены они на сентябрь, конечно, не случайно, а для того, чтобы облегчить условия для участия «Единой России».

Дело в том, что избирательная кампания проходит совершенно незаметно. Кроме того, она очень короткая по сравнению с теми кампаниями, которые были раньше. И совершенно очевидно, что основной расчет строится на том, что она не привлечет вообще никакого внимания избирателей.

 
Предвыборная агитация в Москве. 23 августа 2016. Фото Кирилла Зыкова / АГН "Москва"

Это значит, что каких-то политических мотивов для того, чтобы пойти на эти выборы, у людей, как ожидается, фактически не будет. Ну, какие могут быть политические мотивы, если люди просто не знают ни о выборах, ни о том, кто в них участвует? А это значит, что, по расчету организаторов избирательной кампании, основную массу голосующих составят люди, которым голосование так или иначе вменено в обязанность – ну, или которым это материально выгодно.

Какие это категории населения, в принципе, известно: это работники бюджетных организаций; пенсионеры; работники некоторых крупных предприятий, в отношении которых работодатель имеет возможности оказывать влияние на поведение. И раз уж они придут на выборы по таким неполитическим причинам, то и проголосуют они так, как им скажут, а именно – за «Единую Россию».

 
Голосование на праймериз "Единой России" в Хабаровске. 22 мая 2016/ Фото: ЕР

Отсюда вытекает, что при таком сценарии «Единая Россия» получит значительное большинство голосов. Я думаю, что за слишком большими показателями, которые можно нагнать только путем фальсификации явки, в этом году гоняться не будут. Но, видимо, оптимальный сценарий для властей состоял бы в том, что «Единая Россия» получит процентов 50-55 по пропорциональной части.

Кроме того, уже сейчас очевидно, в связи с тем, что округа в основном контролируются региональными властями, что в округах она также получит подавляющее большинство мест. И, таким образом, вкупе с пропорциональным результатом «Единая Россия» получит возможность по-прежнему полностью контролировать ситуацию в Думе и служить надежной опорой для тех законопроектов, которые будут готовить в президентской администрации или в правительстве.

Альтернативный сценарий состоял бы в том, что на выборы придет больше людей, и некоторые из них – по политическим мотивам.

Прямо скажем, особых политических мотивов голосовать за «Единую Россию» даже у тех, кто поддерживает Владимира Путина, сейчас, в общем, нет. Потому что «Единую Россию» на этих выборах возглавляет Дмитрий Медведев. Он за внешнюю политику, по поводу которой постоянно трубят об успехах, ответственности не несет. Как Медведев, так и «Единая Россия» в глазах избирателей ассоциируются с внутренней политикой – и, стало быть, с экономической ситуацией в стране. А то, что она ухудшается, сейчас ощущает значительная часть российского общества.

 
Встреча Дмитрия Медведева с пенсионерами. Липецк, 30 августа 2016. Фото: ЕР

Между тем многие партии, которые участвуют в этих выборах, проявляют по отношению к Путину и его внешнеполитической линии не меньшую лояльность, чем «Единая Россия», и в этих условиях голосовать именно за партию власти особых стимулов у политически мотивированных избирателей нет.

Кроме того, не следует забывать, что поддержка даже внешней политики Путина в России не является универсальной, и всегда, по социологическим данным, фиксировалась довольно значительная группа людей, которая эту политику не поддерживает ни в каком виде и выступает против Путина. Стратегия нынешней избирательной кампании направлена на то, чтобы эта часть российских избирателей вообще не пришла на выборы. Им подаются все возможные сигналы о том, что голосовать ни к чему, делать на этих выборах, в общем, нечего и оставайтесь-ка вы лучше дома.

Сработает ли это? Высока вероятность, что сработает, поэтому я нахожу оптимистический для «Единой России» сценарий более вероятным. Однако некоторый объем политически мотивированной явки на выборах, несомненно, будет. И от этого объема зависит, сколько получит список «Единой России» по пропорциональной части.

Тут вариация может быть, независимо от тех результатов опроса общественного мнения, которые публиковались, достаточно большой. Я бы предположил, что от 40% – в том случае, если политическая явка будет довольно большой – до 55%. Но, повторяю, на состав Государственной Думы это существенного влияния не окажет, потому что она в любом случае будет контролироваться через одномандатников. Ну и, кроме того, многие партии, которые могут получить голоса политически мотивированных избирателей, скорее всего, не преодолеют 5%-ный барьер.

Однако именно потому, что результаты этих выборов политически неважны с точки зрения контроля над Государственной Думой, они могут стать политически важными как демонстрация отношения российского общества, то есть политически ангажированной его части, к властям в целом. С этой точки зрения, я полагаю, что оппозиционно настроенные избиратели должны понимать: они могут уменьшить результат «Единой России», тем самым показав, что единодушной поддержки нет, или могут увеличить его, не придя на выборы.

Что им делать, если они все же придут на эти выборы? Если они могут – то есть, если у них нет радикальных антипатий, – они могут проголосовать за партию, которая прямо позиционируется как оппозиционная, то есть за ПАРНАС. Или они могут проголосовать за партию, которая хотя в целом и лояльна по отношению к российским властям, но это лояльность особого рода, – то есть за партию «Яблоко».

 
Предвыборная агитация партии "Парнас". Фото Аллы Наумчевой / ПАРНАС

Они могут, принимая во внимание то, что я только что сказал, – что малые партии барьера не преодолеют, – проголосовать, тем не менее, за какие-то партии из круга малых. Если им решительно не хочется голосовать за ПАРНАС или «Яблоко» по тем или иным причинам, они могут голосовать за другие малые партии, даже если не испытывают к ним особой симпатии.

Вероятно, бессмысленно было бы голосовать за партии, которые совсем не имеют шансов набрать голосов, но есть небольшой круг малых партий, которые некоторые шансы имеют. Я бы среди них выделил «Коммунистов России», Партию пенсионеров, «Партию роста» и, возможно, партию «Родина». «Родину» – отчасти потому, что в обществе, безусловно, присутствует националистический сентимент, а отчасти потому, что она оказалась на первом месте в избирательном бюллетене. А на российских свободных выборах, которые были в 1990-х годах, первое место в бюллетене всегда давало ощутимый бонус – порядка 1% голосов.

 
Агитаторы "Коммунистов России" распространяют партийную прессу. Кировская область, 6 сентября 2016 Фото: komros.info

Тут дело не в том, хороши эти партии или нет. Стратегия политически мотивированного избирателя на этих выборах, если он придерживается действительно оппозиционных взглядов, должна состоять не в том, чтобы кто-то победил на этих выборах, и не в том, чтобы повлиять на распределение мандатов (с этой точки зрения неважно, кто пройдет в Думу). А только в том, чтобы показать отсутствие единодушной поддержки той политики, которую сейчас проводят российские власти. И этого можно, в принципе, добиться, делая то, о чем я рассказал», – объяснил Григорий Голосов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

06:58Гордума Комсомольска-на-Амуре приняла досрочную отставку мэра
06:47Власти Тувы ввели в республике режим ЧС из-за подъема воды в реках
06:32Байден вызвал Трампа на состязание по отжиманиям от пола
06:15Три российских банка за год отменили выплату кешбэка в рублях
05:58Видеоблогера из РФ приговорили к 37,5 года тюрьмы за убийство мексиканца
05:44Россия отказала в выдаче виз 30 учителям Англо-американской школы
05:34В красноярском зоопарке ягуар выбрался из вольера
05:11СМИ узнали о подорожании ледокола «Виктор Черномырдин» до 12 млрд рублей
16.07 20:55Эксперты сообщили о стремительном росте частного капитала в России
16.07 20:32Избиркомы отказали Соболь и Жданову в регистрации на выборах в Мосгордуму
16.07 20:07«Газпром» отчитался о готовности «Северного потока — 2» на 66%
16.07 19:57Турецкие отели увеличили количество спецпредложений для туристов из РФ
16.07 19:37Из-за дрожи Меркель начали менять протоколы мероприятий
16.07 19:13В Чечне власти запретили артистам несогласованные выступления
16.07 18:54Министр экологии Франции покинул свой пост из-за скандала
16.07 18:36Из-за отравления едой из автоматов в больницы Москвы попал 21 человек
16.07 18:21В чемпионате России по футболу откажутся от поздних матчей
16.07 18:01Силуанов назвал причину распада СССР
16.07 17:45Вынесен приговор по делу об убийстве старейшей сотрудницы Мариинского театра
16.07 17:25Уровень смертности от СПИДа в мире сократился на треть
16.07 17:07Власти Украины не нашли следов вмешательства России в выборы
16.07 16:55Власти Австрии согласовали экстрадицию Фирташа в США
16.07 16:35Депутаты Госдумы согласились вернуть курилки в аэропорты
16.07 16:15СМИ рассказали о подорожании биткоина в 16 раз
16.07 15:59В Минпросвещения не стали рассматривать идею ввода ЕГЭ по экологии
16.07 15:43В Минобороны решили запретить военным рассказывать о службе в интернете
16.07 15:22Памфилова отказалась от встреч с оппозицией из-за операции на плече
16.07 15:13Россиянки стали чаще жаловаться в ЕСПЧ на домашнее насилие
16.07 14:55Адвокат экс-жены Глушакова разрекламировал освободившегося от брака футболиста
16.07 14:19Четверть россиян заявила о своем нежелании самостоятельно копить на пенсию
16.07 14:04Песков не стал исключать вероятность проведения кампании по дезинформации
16.07 13:46Эксперты назвали регионы-лидеры по числу усыновленных детей
16.07 13:23Песков заявил об отсутствии позиции по вопросу конфискации имущества коррупционеров
16.07 13:01В Кремле предпочли не вмешиваться в предвыборную гонку в Москве
16.07 12:53Роскомнадзор потребовал у Instagram удалить изображение с флагом РФ
16.07 12:40Четверо полицейских потеряли работу после «дела Голунова»
16.07 12:30Глаза кальмаров и ноги людей появляются благодаря одним и тем же генам
16.07 12:28Чиновники пожаловались на сбои в системе управления нацпроектами
16.07 12:16Вылетевший из Домодедова самолет вернулся в аэропорт на одном двигателе
16.07 11:59Избиркомы отказали в регистрации 27 кандидатам на выборах в Москве
16.07 11:48В Росгвардии заявили о праве изучать содержимое телефонов граждан
16.07 11:24Первый тур РПЛ посетило рекордное количество болельщиков
16.07 11:15Регионы России начали сужать круг получателей социальной помощи
16.07 11:04Минпросвещения начало проверку выплат учителям за ЕГЭ в регионах
16.07 11:00Свиной жир могли использовать при строительстве Стоунхенджа
16.07 10:59В России могут ввести плату за вывоз мусора по количеству контейнеров
16.07 10:49Минтруд дал разъяснения по переносу выходных дней в 2020 году
16.07 10:37Политологи назвали врио губернаторов с самым слабым политическим менеджментом
16.07 10:13Шифрование для биометрии клиентов банков появится в РФ к концу года
16.07 10:00Голодные слоны способствуют росту деревьев в тропических лесах

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.