18 августа 2019, воскресенье, 14:08
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Венере Милосской дали в руки прялку

Cosmo Wenman

Уже почти 200 лет минуло с момента обнаружения на греческом острове Милос знаменитой статуи Венеры, и за это время было выдвинуто немало гипотез о том, что же богиня держала в руках. Некоторые авторы предполагали, что у статуи была несохранившаяся вторая половина – изображение мужчины (Ареса или Тесея) – и богиня касалась левой рукой его плеча. Считали, что Афродита держит зеркало, ребенка или яблока раздора, доставшееся ей благодаря Парису. Была гипотеза, что в руках богини был щит, который она использовала в качестве зеркала. Согласно еще одному предположению, статуя изображала не Афродиту, а богиню победы Нику, которая держит левой рукой щит, а правой записывает на нем имена прославленных героев.

Еще в 1950 годы археолог Элмер Зур (Elmer G. Suhr) предположил, что богиня была изображена прядущей нить. Недавно эта гипотеза получила развитие в книге Women's Work: The First 20,000 Years - Women, Cloth, and Society in Early Times, написанной Элизабет Барбер (Elizabeth Wayland Barber), профессором Оксидентал-колледжа в Лос-Анджелесе. Барбер указывает, что прядение ассоциировалось у греков с плодородием и женской сексуальностью, так как прядущая женщина создает нить, казалось бы, почти из ничего, подобно тому, как она создает ребенка. Кроме того, по предположению Барбер, многие прядущие женщины на античных вазах на самом деле проститутки, занимающие себя в ожидании клиента.

Для проверки этой гипотезы применили цифровое сканирование статуи и технологию 3D-печати. Это сделал художник и дизайнер из Сан-Диего Космо Венман (Cosmo Wenman), получивший в результате цифровую модель прядущей Венеры Милосской. В поднятой правой руке богиня держит прялку, а левой придерживает нить с веретеном. Эти детали с одной стороны слишком тонкие для резьбы по мрамору, с другой – будут чрезмерно утяжелять руки. Такую проблему осознавал еще Элмер Зур, который обнаружил, что ряд античных женских статуй изображен в позах, предполагающих прядение, но без прялок и веретен. Зур предположил, что инструменты отсутствовали изначально, так как по позе статуи любой грек и без них понимал, чем занята изображенная женщина.

Венман предположил более вероятное объяснение. Он считает, что прялка и веретено были изготовлены отдельно из дерева или из золота и вложены в руки статуи. Позднее они были украдены или просто потерялись.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
«Ангара» Африка Византия Вселенная Гренландия ДНК Иерусалим КГИ Луна МГУ Марс Металлургия Монголия НАСА РБК РВК РГГУ РадиоАстрон Роскосмос Роспатент Росприроднадзор Русал СМИ Сингапур Солнце Юпитер акустика антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика бактерии бедность библиотеки биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера викинги вирусы воспитание вулканология гаджеты генетика география геология геофизика геохимия гравитация грибы дельфины демография демократия дети динозавры животные здоровье землетрясение змеи зоопарк зрение изобретения иммунология импорт инновации интернет инфекции ислам исламизм исследования история карикатура картография католицизм кельты кибернетика киты климатология комета кометы компаративистика космос культура лазер лексика лженаука лингвистика льготы мамонты математика материаловедение медицина метеориты микробиология микроорганизмы мифология млекопитающие мозг моллюски музеи насекомые наука нацпроекты неандертальцы нейробиология неолит обезьяны общество онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты перевод питание планетология погода политика право приматы психиатрия психоанализ психология психофизиология птицы ракета растения религиоведение рептилии робототехника рыбы сердце смертность сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры топливо торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология физика физиология фольклор химия христианство школа экология эпидемии эпидемиология этология язык Александр Беглов Древний Египет Западная Африка Латинская Америка НПО «Энергомаш» Нобелевская премия РКК «Энергия» Российская империя Сергиев Посад альтернативная энергетика аутизм биология бозон Хиггса глобальное потепление грипп информационные технологии искусственный интеллект история искусства история цивилизаций исчезающие языки квантовая физика квантовые технологии компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор криминалистика культурная антропология междисциплинарные исследования местное самоуправление мобильные приложения научный юмор облачные технологии обучение одаренные дети педагогика персональные данные подготовка космонавтов преподавание истории продолжительность жизни происхождение человека русский язык сланцевая революция финансовый рынок черные дыры эволюция эмбриональное развитие этнические конфликты ядерная физика Вольное историческое общество жизнь вне Земли естественные и точные науки НПО им.Лавочкина Центр им.Хруничева История человека. История институтов дело Baring Vostok Протон-М 3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM MERS PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.